いざっ!へうげもの

日頃自分が気になった事物を面白おかしく紹介します。

日頃自分が気になった事物を面白おかしく紹介します。

核拡散防止条約

北朝鮮が水爆実験。各国が非難って、どの口がするのか。

北朝鮮は6日午前、水爆の実験を行い成功したと発表しました。北朝鮮が地下核実験を実施したのは、およそ3年ぶり4回目ですが、水爆の実験を行ったと明らかにしたのは初めてで、中国や韓国などが相次いで強く非難しました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160106/k10010363201000.html


ただ、アメリカやソ連の水爆実験の規模からすると振動が小さく、専門家は懐疑的とのこと。 http://www.yomiuri.co.jp/science/20160106-OYT1T50114.html


各国が非難したとのことだが、核兵器を保有する国がどの口でそれをするのか。
自分たちは怖くて手放せない核兵器を、俺達は持っていても良いがお前はダメだと言って非難する。
そんな理屈通るだろうか。
なんの説得力も無いと私は思う。


むしろ、「水爆の実験は、アメリカをはじめとする敵対勢力から国の自主権と生存権を守り、朝鮮半島の平和と安全を担保する自衛的措置だ」との北朝鮮の言い分の方がよほど現実的だ。
日本は核兵器こそ持たないものの、現実的にはアメリカの核の傘の下におり、連携強化の為に憲法解釈を変えてまで安保法案を通した。
その時の言い分が、「敵対勢力から国の自主権と生存権を守る」であるからして、方法こそ違えど、やってることは大して変わらない。


結局この話の行き着く先は、物理的限界が訪れるまでの際限のない武装強化である。
相手が歯向かう気力を失うくらいの武装強化をすれば、相手も同様に強化してくる。
それを止めたければ破産に追い込まれるか、誰かが武器を置くしかない。
そんな日が訪れれば良いなと思うが、自分たちの立場は棚上げしておいて相手ばかり非難しているようでは、それは遠いのだろう。


もしかしたら北朝鮮の核が(北朝鮮に限らないけども)IS等の自爆テロも辞さない連中の手に渡り、壊滅的な被害を受けて終わるのかもしれない。
そうなった場合、悪いのは口先ばかりで核兵器を手放せなかった先進国であると私は思う。


ただ、なぜ今なのか。
その分析は必要だと思う。
何か動きがある前兆なのかもしれない。

日本が核拡散防止条約の核兵器の不使用に署名しなかったのは、原発維持が理由か?

2013y04m25d_171055483.jpg

スイスのジュネーブで開かれている核拡散防止条約(NPT)の会議で、核兵器は非人道的なものだとして、いかなる状況でも使用すべきではないなどとする共同声明が提出されたが、日本はこの声明に署名せず、NGOなどから批判の声が上がった。
http://digital.asahi.com/articles/TKY201304250496.html?ref=comkiji_txt_end_s_kjid_TKY201304250496


米国の核抑止力に依存する制作と合わないとしているが、日本は核兵器を持ちたいのか?と言われても仕方のないことだろう。
日本が本当に非核三原則を掲げるならば、ここはノータイムで署名できるところではないだろうか。


しかし、今更核兵器なんて持っても意味がない。
というより、持てないと言った方が正しいだろうk。
核兵器は牽制の為に必要だというのが推進派の意見であるが、ぶっ放されたらもうそれで終わりだ。
使うのであれば先制攻撃しなければ意味がない。
食らえばもう反撃なんてできないだろう。
牽制にもならず、かと言って先制攻撃で落とす国もない。
使えもしないのに維持費として金だけ食うものを持つことに何の意味があろうか。


実際のところ政情的にもう作れないだろう。
核兵器を作るために核実験でもしようものなら、日本の非核三原則は言葉だけかと世界中からそっぽ向かれることは必至だろう。
確かに日本に核兵器を作る技術はあるだろうが作れはしまい。

ではなぜ署名しなかったのか。
私は原発の維持にあると見ている。


●原発維持の為に署名しなかった?

日本に原発が54基もある理由として、CO2を出さずにクリーン、コストが安い、原発がないと電力が不足する、などがある。
しかし、に東日本大震災以降それらが全くのデタラメであったことが路程した。
原発はクリーンでもないし、コストが安くもなく、電力も不足しなかった。
その上超危険な代物でもあった。


そこで出てきたのが原発による核抑止力である。
読売新聞は以前の社説において「日本は原子力の平和利用を通じて・・・・」と書いているが、要は原発の技術を核兵器に転用するために絶やしてはならないということだ。
http://www.windfarm.co.jp/blog/blog_kaze/post-6460
核の平和利用の目的が核兵器とはなんとも皮肉な話であるが・・・。


原発の必要性がことごとく崩れるなか、協定に署名してしまえば、核の平和利用(実際は核兵器への転用)すらなくなってしまう。
そうなるともう原発なんていらないじゃんとなることは必然だ。
署名しない理由をアメリカや中国、北朝鮮のせいにして逃げたが、私は上記のような理由だと考える。


世界からそっぽ向かれようとも原発維持にかける執念は賞賛に値する(もちろん皮肉ですよ)。
そうまでして原発マネーという甘い汁を吸いたいのか。


ちなみに、読売新聞は最近の社説においてまだ電力不足と原発の再稼働の必要性を書いている。
足りていないのに、なぜ節電目標を見送るのだろうか?
不思議なこともあるものだ。
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20130427-OYT1T00112.htm

【送料無料】原爆と原発 [ 落合栄一郎 ]

【送料無料】原爆と原発 [ 落合栄一郎 ]
価格:800円(税込、送料込)



↓ このブログで知的好奇心を満たせ!!

学問・科学 ブログランキングへ
サイト内検索
ブログランキング


提供:PINGOO!
Twitter
最新コメント
td> td>
pingoo
写真販売しております
Fotolia

写真素材のピクスタ