いざっ!へうげもの

日頃自分が気になった事物を面白おかしく紹介します。

日頃自分が気になった事物を面白おかしく紹介します。

核兵器

北朝鮮が水爆実験。各国が非難って、どの口がするのか。

北朝鮮は6日午前、水爆の実験を行い成功したと発表しました。北朝鮮が地下核実験を実施したのは、およそ3年ぶり4回目ですが、水爆の実験を行ったと明らかにしたのは初めてで、中国や韓国などが相次いで強く非難しました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160106/k10010363201000.html


ただ、アメリカやソ連の水爆実験の規模からすると振動が小さく、専門家は懐疑的とのこと。 http://www.yomiuri.co.jp/science/20160106-OYT1T50114.html


各国が非難したとのことだが、核兵器を保有する国がどの口でそれをするのか。
自分たちは怖くて手放せない核兵器を、俺達は持っていても良いがお前はダメだと言って非難する。
そんな理屈通るだろうか。
なんの説得力も無いと私は思う。


むしろ、「水爆の実験は、アメリカをはじめとする敵対勢力から国の自主権と生存権を守り、朝鮮半島の平和と安全を担保する自衛的措置だ」との北朝鮮の言い分の方がよほど現実的だ。
日本は核兵器こそ持たないものの、現実的にはアメリカの核の傘の下におり、連携強化の為に憲法解釈を変えてまで安保法案を通した。
その時の言い分が、「敵対勢力から国の自主権と生存権を守る」であるからして、方法こそ違えど、やってることは大して変わらない。


結局この話の行き着く先は、物理的限界が訪れるまでの際限のない武装強化である。
相手が歯向かう気力を失うくらいの武装強化をすれば、相手も同様に強化してくる。
それを止めたければ破産に追い込まれるか、誰かが武器を置くしかない。
そんな日が訪れれば良いなと思うが、自分たちの立場は棚上げしておいて相手ばかり非難しているようでは、それは遠いのだろう。


もしかしたら北朝鮮の核が(北朝鮮に限らないけども)IS等の自爆テロも辞さない連中の手に渡り、壊滅的な被害を受けて終わるのかもしれない。
そうなった場合、悪いのは口先ばかりで核兵器を手放せなかった先進国であると私は思う。


ただ、なぜ今なのか。
その分析は必要だと思う。
何か動きがある前兆なのかもしれない。

日本が核拡散防止条約の核兵器の不使用に署名しなかったのは、原発維持が理由か?

2013y04m25d_171055483.jpg

スイスのジュネーブで開かれている核拡散防止条約(NPT)の会議で、核兵器は非人道的なものだとして、いかなる状況でも使用すべきではないなどとする共同声明が提出されたが、日本はこの声明に署名せず、NGOなどから批判の声が上がった。
http://digital.asahi.com/articles/TKY201304250496.html?ref=comkiji_txt_end_s_kjid_TKY201304250496


米国の核抑止力に依存する制作と合わないとしているが、日本は核兵器を持ちたいのか?と言われても仕方のないことだろう。
日本が本当に非核三原則を掲げるならば、ここはノータイムで署名できるところではないだろうか。


しかし、今更核兵器なんて持っても意味がない。
というより、持てないと言った方が正しいだろうk。
核兵器は牽制の為に必要だというのが推進派の意見であるが、ぶっ放されたらもうそれで終わりだ。
使うのであれば先制攻撃しなければ意味がない。
食らえばもう反撃なんてできないだろう。
牽制にもならず、かと言って先制攻撃で落とす国もない。
使えもしないのに維持費として金だけ食うものを持つことに何の意味があろうか。


実際のところ政情的にもう作れないだろう。
核兵器を作るために核実験でもしようものなら、日本の非核三原則は言葉だけかと世界中からそっぽ向かれることは必至だろう。
確かに日本に核兵器を作る技術はあるだろうが作れはしまい。

ではなぜ署名しなかったのか。
私は原発の維持にあると見ている。


●原発維持の為に署名しなかった?

日本に原発が54基もある理由として、CO2を出さずにクリーン、コストが安い、原発がないと電力が不足する、などがある。
しかし、に東日本大震災以降それらが全くのデタラメであったことが路程した。
原発はクリーンでもないし、コストが安くもなく、電力も不足しなかった。
その上超危険な代物でもあった。


そこで出てきたのが原発による核抑止力である。
読売新聞は以前の社説において「日本は原子力の平和利用を通じて・・・・」と書いているが、要は原発の技術を核兵器に転用するために絶やしてはならないということだ。
http://www.windfarm.co.jp/blog/blog_kaze/post-6460
核の平和利用の目的が核兵器とはなんとも皮肉な話であるが・・・。


原発の必要性がことごとく崩れるなか、協定に署名してしまえば、核の平和利用(実際は核兵器への転用)すらなくなってしまう。
そうなるともう原発なんていらないじゃんとなることは必然だ。
署名しない理由をアメリカや中国、北朝鮮のせいにして逃げたが、私は上記のような理由だと考える。


世界からそっぽ向かれようとも原発維持にかける執念は賞賛に値する(もちろん皮肉ですよ)。
そうまでして原発マネーという甘い汁を吸いたいのか。


ちなみに、読売新聞は最近の社説においてまだ電力不足と原発の再稼働の必要性を書いている。
足りていないのに、なぜ節電目標を見送るのだろうか?
不思議なこともあるものだ。
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20130427-OYT1T00112.htm

【送料無料】原爆と原発 [ 落合栄一郎 ]

【送料無料】原爆と原発 [ 落合栄一郎 ]
価格:800円(税込、送料込)



↓ このブログで知的好奇心を満たせ!!

学問・科学 ブログランキングへ

日本に原爆(核兵器)は必要か?

昨日、日本は原爆を持つべきか否かをツイッターで論議した(正確には原爆の材料を確保できる原発を持つべきか否か)。
そのツイッターはこちら。
Twilogって便利ですね。
http://twilog.org/takanobu12345/date-130210


原爆は、牽制にしか使えない兵器である。
こっちに落とせばただじゃ済まないぞと、脅しにしか使えない。
原爆及び原発推進派の意見は、じゃあいつ原爆落とされるか分かったものじゃないから持つべきだというものだ。


しかし、実際に使われたら、日本に着弾する前に迎撃できなければ反撃の余地なんてないだろう。
PAC3の命中率は絶望的に低い。
ならば持ってたってしょうがない。
持ってたってしょうがないのだから他国だってなんとも思わないだろう。
原発なんてわざわざ狙ってくれと弱点を晒すようなものだ。
故に原爆はいらないと私は思うのだが、正直これでは推進派は説得できないだろう。
ツイッターを引用しつつ考えてみたい。

@sn___nsさんとのやりとり。

RT @sn___ns: 原発があるってだけで相当な抑止力になりますしRT @tokudasu: 原発を守る為に国防強化なんて言い出したら、冗談じゃないよ。何の為の原発なんだ。 ( #fukurofoe live at http://t.co/nUAJXRXN)

たぶんいざとなった時に作り始めても、間に合わないと思いますよ。 RT @sn___ns: いざとなればいつでも原爆を作れるぞというメッセージですよ? RT @takanobu12345: なぜ原発があると抑止力になるのですか?狙われるリスクが増えるだけだと思うのですが。 RT @

それは私も同感です。ですが、今から原爆を作り始めて、どのくらいの時間がかかるとお考えですか? RT @sn___ns: なんの前触れもなく突然有事になるとはおもえませんなー^^; RT @takanobu12345: たぶんいざとなった時に作り始めても、間に合わないと思いますよ。

技術はあったとしても、設備作って濃縮始めて原爆へって、突貫でも1年はかかると思いますよ。 RT @sn___ns: 日本なら数日で作れる技術はあるでしょう RT @takanobu12345: それは私も同感です。ですが、今から原爆を作り始めて、どのくらいの時間がかかるとお考えで


いざとなった時に作り始めても間に合わないというのが私。
@sn___nsさんは、日本がその気になれば数日で原爆を作れると仰っていたが、それは無理だろう。
例え設備があったとしも、原爆製造用のものでないし、ノウハウも、運用の技術もない。
私は超突貫工事で1年としたが、こちらのサイトでは3~5年。
http://atamanisutto.livedoor.biz/archives/51179180.html
こちらでは5~10年となっている。
http://okwave.jp/qa/q4861971.html
「潜在的にできる技術的な蓄積がある」、と、「できる」は天と地ほどの違いがあります、とはまったくその通りだと思う。
いざ、に対処するには、それを見越して事前にきちんと準備しておかなければならない。
いざ、の前触れを察知してから1年も悠長に待ってくれるとも思えない。
じゃあ、早く原爆作らなきゃとなるわけだ・・・。


自傷ジャーナリスト@rei_uenoさんとのやりとり(自傷って言うとリスカを連想させるのだけれど・・・。)

無いでしょうね。原爆なんて牽制にしか使えませんから。 RT @rei_ueno: @sn___ns みなさん、大事なことを見落としてますが、仮に日本が原爆を作っても、「どこに落とす」んですか? 考えてみてください。

RT @rei_ueno: @takanobu12345 @sn___ns つまり、「落とす国」がなくて牽制で持つということは、少なくとも一発は日本のどこかに落とされ何百何人単位で死んでから「報復攻撃」するかも、という意味での「牽制」ですから、原爆を作れば原発に加えて国民が何百万人も死ぬのはやむなし、になる

実際使われたらそういうことになるでしょう。そうなったら反撃もくそありません。使われたら終わりです。だから原爆なんか持つことに意味なんて無いと思います。 RT @rei_ueno: @sn___ns つまり、「落とす国」がなくて牽制で持つということは、

RT @rei_ueno: @takanobu12345 @sn___ns ということで、原発もいらないと。これくらい論理展開をすらすらとしなければ、いくら原発反対と叫んでも、社会の関心は呼びませんよ。

RT @rei_ueno: @takanobu12345 @tokudasu @sn___ns だから・・・そんなことをしても、なんの利益にもならない。ましてや国土が放射能だらけだったら、再利用もできない。下手にそんなことをしたら難民がそれこそ韓国、中国にボートで押し寄せる。原爆で攻撃されるのも非現実的な話

それは楽観的ではないですか?日本に資源は無いですし、国土も山だらけです。再利用の前提は崩れるのではないですか? RT @rei_ueno: @tokudasu @sn___ns だから・・・そんなことをしても、なんの利益にもならない。ましてや国土が放射能だらけだったら、

RT @rei_ueno: @takanobu12345 @tokudasu @sn___ns だから、資源ではなく、土地の再利用ですよ。中曽根が首相の時、日本を「浮沈空母」と言って物議を醸したが、日本全土を米軍基地化する方法もある。でも、放射能汚染されたらそれすらできなくなる。まあ、一例ですが。

なにもならないで推進派が納得するとも思えませんが…。ならば牽制で武装が必要ってなりそうですが。 RT @rei_ueno: だから・・・日本がいくら核でにらんでも、中国はなんとも思いませんって。


理論展開をってドヤ顔が目に浮かぶが、これはあくまで日本の土地を再利用する可能性、日本が原爆を持っても相手はなんとも思わない可能性に依っている。
日本なんていらないと、相手が思えばこれは崩れる。
日本人は在日だからという理由で中国人や朝鮮人を差別して出て行けとやっている。
将来、日本人だからという理由だけで殺されても文句は言えないのではないか。


また、原爆は元より牽制にしか使えないのだから、落とす国が無いのは当然だ。
相手がなんとも思わないなんて何で分かるのか。
そう言われてしまえば反論の余地はないのではないか。


なんとも思わないで推進派が納得するとは思えないが、の続きを知りたかったのだが、残念ながら返答は無かった。


このように、原爆不要論は非常に弱いのだ。
考えれば考えるほど、原爆って要るんじゃないのかとなっていく。
それはなぜか。


●原爆とアメリカの銃社会は似ている

アメリカでは毎年学校での銃乱射事件が起こる。
その度に銃規制の声が上がるが、実現されていない。
実現できない理由は、相手が銃を持って襲ってくるのだから、こちらも銃を持って応戦しなければならないという考えによる(実際に撃たないとしても、牽制として使える)。
これから銃を買おうとしている人に、君が銃を持っていても相手はなんとも思わないよ、どうせ反撃なんてできないよ、と説いたとして相手は納得するだろうか。
しないだろう。


日本で皆が銃を持たないでいられるのは、相手が持っていなからである(法律云々は抜きにして)。
卵が先か鶏が先かみたいな話だが、アメリカから銃を無くすには、相手から銃を取り上げなくてはならない。
原爆も同様に日本が持たないで良いという状況になるには、他国が廃棄、全廃しなければならない。


日本は原爆を持たない。
だからあなたも持たないでくれ。
それでこそ根本解決だ。
非核三原則を掲げる日本の役目ではないか。


●原発推進派の原爆武装論は本当に国防の為か

原爆を持つ、持たないで考えると上記のような結論となる。
だが、原発が絡むと少し話が違ってくる。
原発推進派(主に原子力ムラの連中)は、国防の為に原爆が必要であり、その原料を確保するために原発は必要だという理論にすり替えることで原発を再稼働させようとしているのである。
原子力ムラの連中は、原発が稼働できれば国防なんてどうでも良いのではないか。


あえて根本解決への道を話さず、表層的な問題にすり替え煽ることで真意を隠す。
原爆推進を唱える方は、そういう連中に踊らされていると思いますよ。



↓ このブログで知的好奇心を満たせ!!

学問・科学 ブログランキングへ
サイト内検索
ブログランキング


提供:PINGOO!
Twitter
最新コメント
td> td>
pingoo
写真販売しております
Fotolia

写真素材のピクスタ